Eine globale CO2-Steuer könnte machbar sein

Laut einer Umfrage unter Menschen in den Vereinigten Staaten, Indien, dem Vereinigten Königreich, Südafrika und Australien gibt es in allen Ländern eine durchweg hohe öffentliche Unterstützung für eine globale Kohlenstoffsteuer, wenn die Steuerpolitik sorgfältig gestaltet wird.

„Die Erhebung von Kosten für Kohlenstoff ist der wirtschaftlich effizienteste Weg, Treibhausgasemissionen zu reduzieren“, sagte der Ökonom und Hauptautor Stefano Carattini , Assistenzprofessor an der Andrew Young School of Policy Studies der Georgia State University. „Unsere Forschung zeigt, dass ein System harmonisierter Kohlenstoffsteuern, bei dem sich die Länder auf den Steuersatz einigen, aber die Kontrolle über die Steuereinnahmen behalten, der einfachste Weg wäre, einen globalen Kohlenstoffpreis zu erreichen.“

In der Umfrage wurden 5.000 Befragte aus den fünf Ländern nach ihrer Meinung zu verschiedenen CO2-Steuerkonzepten gefragt und gefragt, ob sie die Einführung einer CO2-Steuer in ihrem Land im Jahr 2020 unterstützen würden, wenn dies auch in allen anderen Ländern geschehen würde.

Die Mehrheit der Befragten – von 60 Prozent in den USA bis über 80 Prozent in Indien – befürwortete CO2-Steuern in Szenarien, in denen Einnahmen an die Menschen zurückgegeben oder für Klimaprojekte ausgegeben werden.

„Die hohe öffentliche Unterstützung legt ein umfassendes Umdenken in unserer Herangehensweise an CO2-Steuern und internationale Zusammenarbeit nahe“, sagte Co-Autor Steffen Kallbekken, Forschungsdirektor am CICERO-Zentrum für internationale Klimaforschung in Oslo, Norwegen.

Carattini, Kallbekken und Co-Autor Anton Orlov, ein leitender Forscher bei CICERO, simulierten die Auswirkungen der Kohlenstoffsteuer in einem Wirtschaftsmodell, um die wirtschaftlichen und ökologischen Auswirkungen einer globalen Kohlenstoffsteuer zu erfassen, indem sie unterschiedliche Steuersätze und Verwendungszwecke der Einnahmen simulierten . Sie kamen zu dem Schluss, dass eine weltweite CO2-Steuer die Weltwirtschaft nicht stören würde.

„Unsere Wirtschaftssimulationen zeigen, dass die wirtschaftlichen Auswirkungen in Ländern mit einer sauberen Energieversorgung bescheiden wären, in Ländern, die auf fossile Brennstoffe, insbesondere Kohle, angewiesen sind, jedoch größer wären“, sagte Carattini. „Wir haben festgestellt, dass diese Auswirkungen auch ohne Berücksichtigung der großen Vorteile vermiedener Klimaschäden zutreffen.“

Die praktikabelste Option wäre ein globales System harmonisierter CO2-Steuern, da sich die Länder nicht über die Verwendung der Einnahmen einigen müssen und die Option wählen können, die im Inland am besten geeignet ist, so die Studie.

„Das Verständnis der Steuerpräferenzen der Menschen ist für die Gestaltung politischer Maßnahmen zur Festlegung eines globalen CO2-Preises von entscheidender Bedeutung. In diesem Wissen sollten Forscher weiterhin die beste Verwendung der Einnahmen und Möglichkeiten zu ihrer Verteilung bewerten“, sagte Kallbekken.